这几天互联网上关于泽连斯基“投降”的言论再度甚嚣尘上，甚至说他愿意仅保留 75% 的乌克兰领土。 那么事实果真如此吗？基辅方面想透露的到底是什么样的信号呢。 相关的新闻来源于10月21日泽连斯基接受采访时的一段言论，其实主持人问的是： 你是否愿意接受一项和平协议，按照当前现状冻结前线，这样乌克兰仍然保有75%或更多的领土。 泽连斯基则回答，结束俄乌战争的切实办法就是 冻结战线 ，这也是他想表达的实际意思。 所以75%根本不是泽连斯基或者说基辅方面主动提出的谈判条件，而是由主持人抛出的概念，核心内涵也是“冻结前线”。 类似的言论几个月前就有了，根本用不着大惊小怪。当时泽连斯基释放了愿意在实际控制线停火的信号。 简单来说就是乌克兰永远不会承认这些占领区的土地属于俄罗斯，但承认俄军实际控制的现实，这也是基辅给出的最大妥协。 然而当时莫斯科并没有作出积极的回应，甚至还试图在谈判桌上获得在战场上都没有占领的 顿巴斯 地区。 我个人认为本轮和谈也一样，对于乌克兰释放的谈判诚意，俄罗斯大概率还是会维持所谓的强硬，坚持要夺取顿巴斯。 但俄军在前线的进展并不顺利，我对俄乌和谈的前景也依旧不看好，这场战争在2026年是不可能结束的。 而从现在到11月3日美国“ 中期选举 ”前后，类似泽连斯基“投降”的言论还会不断曝出来，目的就是帮助特朗普。 他现在的亲莫斯科立场已经众所周知，如果共和党输掉参众两院，未来两年特朗普就会变成“跛脚鸭”总统，再也不能策应俄罗斯了。 据WP的独家报道，特朗普还希望在12月的 G20峰会 之前就迫使乌克兰投降，这一切当然得看中期选举的结果。 也许到那时，特朗普该惆怅的是自己会不会被弹劾。 特别
